Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Actualidad. Mostrar todas las entradas
viernes, 27 de septiembre de 2013
Villarrasa se queda sin vigilancia de la Policía Local por la tarde y noche
La población sólo tiene un agente activo y con un turno de ocho horas Roban en el mercado municipal coincidiendo con la falta de guardias
Más robos en la localidad de Villarrasa. La falta de vigilancia está provocando un incremento de la inseguridad ciudadana y la delincuencia. Y es que la población condal se queda sin Policía desde por la tarde. El portavoz de IU, José Pichardo, ha puesto de nuevo en conocimiento del alcalde, Ildefonso Martín (PSOE), esta circunstancia.
La localidad cuenta con un único policía local de servicio, por lo que cuando concluye su jornada laboral, la vigilancia de los cuerpos de seguridad desaparece y los ciudadanos sólo pueden recurrir a la Guardia Civil (ésta además patrulla en varias poblaciones) en caso de que ocurra algún incidente.
La falta de vigilancia la han aprovechado los ladrones para hacer de las suyas en el mercado municipal de la localidad. Pichardo ha presentado un escrito en el Ayuntamiento en el que denuncia el robo y los actos vandálicos perpetrados en la plaza de abastos.
Estos se produjeron coincidiendo con la ausencia del agente municipal, que se encontraba de vacaciones durante una semana, periodo en el que la localidad se ha quedado sin vigilancia policial. Los ladrones forzaron las puertas y sustrajeron productos congelados y una carretilla, y además rompieron un peso electrónico.
El agente municipal tiene pendiente más vacaciones que va a agotar semanalmente, por lo que la localidad se quedará de nuevo sin vigilancia.
Pichardo ha traslado el regidor la preocupación que existe entre los ciudadanos por la falta de seguridad y le recuerda que ya alertó de esta circunstancia el pasado mes de marzo, cuando se produjo una oleada de actos delictivos.
Según el concejal, desde hace unos meses no existen servicios policiales durante la tarde y la noche, lo que está incidiendo en el incremento de los hurtos y del vandalismo y, sobre todo, en la sensación de inseguridad que tienen los vecinos.
Pichardo recuerda al alcalde que como jefe de la Policía Local le compete sacar las dos plazas vacantes que existente en el cuerpo porque de lo contrario "será responsable de la inseguridad ciudadana que soporta Villarrasa, que se acentúa por las noches y madrugadas".
El edil explica que en la actualidad con un policía en actividad completa la población no cumple la ratio recomendada por las administraciones y la Unión Europea, que establece dos agentes por cada mil habitantes para cubrir el servicio.
Pichardo denuncia que el equipo de Gobierno emplea el dinero que debía ser para la Policía en cuestiones más secundarias a la seguridad ciudadana, un derecho establecido en la ley, y solicita que en los próximos presupuestos municipales se contemple una partida para la Policía Local y que se destine a ésta y no a otras cosas "innecesarias" por "el bien de comercios, casas, entes públicos y fincas de la población" y no a la contratación de vigilantes municipales.
"Necesitamos un buen servicio de Policía Local, para la seguridad, la ordenación del tráfico, la disuasión del vandalismo y contra los robos", explica Pichardo, que añade que "cada vez se están produciendo delitos que antes no se contemplaban en nuestra población, incluso a plena luz del día y allanamientos de las propiedades tanto en el casco urbano como en fincas".
La localidad cuenta con un único policía local de servicio, por lo que cuando concluye su jornada laboral, la vigilancia de los cuerpos de seguridad desaparece y los ciudadanos sólo pueden recurrir a la Guardia Civil (ésta además patrulla en varias poblaciones) en caso de que ocurra algún incidente.
La falta de vigilancia la han aprovechado los ladrones para hacer de las suyas en el mercado municipal de la localidad. Pichardo ha presentado un escrito en el Ayuntamiento en el que denuncia el robo y los actos vandálicos perpetrados en la plaza de abastos.
Estos se produjeron coincidiendo con la ausencia del agente municipal, que se encontraba de vacaciones durante una semana, periodo en el que la localidad se ha quedado sin vigilancia policial. Los ladrones forzaron las puertas y sustrajeron productos congelados y una carretilla, y además rompieron un peso electrónico.
El agente municipal tiene pendiente más vacaciones que va a agotar semanalmente, por lo que la localidad se quedará de nuevo sin vigilancia.
Pichardo ha traslado el regidor la preocupación que existe entre los ciudadanos por la falta de seguridad y le recuerda que ya alertó de esta circunstancia el pasado mes de marzo, cuando se produjo una oleada de actos delictivos.
Según el concejal, desde hace unos meses no existen servicios policiales durante la tarde y la noche, lo que está incidiendo en el incremento de los hurtos y del vandalismo y, sobre todo, en la sensación de inseguridad que tienen los vecinos.
Pichardo recuerda al alcalde que como jefe de la Policía Local le compete sacar las dos plazas vacantes que existente en el cuerpo porque de lo contrario "será responsable de la inseguridad ciudadana que soporta Villarrasa, que se acentúa por las noches y madrugadas".
El edil explica que en la actualidad con un policía en actividad completa la población no cumple la ratio recomendada por las administraciones y la Unión Europea, que establece dos agentes por cada mil habitantes para cubrir el servicio.
Pichardo denuncia que el equipo de Gobierno emplea el dinero que debía ser para la Policía en cuestiones más secundarias a la seguridad ciudadana, un derecho establecido en la ley, y solicita que en los próximos presupuestos municipales se contemple una partida para la Policía Local y que se destine a ésta y no a otras cosas "innecesarias" por "el bien de comercios, casas, entes públicos y fincas de la población" y no a la contratación de vigilantes municipales.
"Necesitamos un buen servicio de Policía Local, para la seguridad, la ordenación del tráfico, la disuasión del vandalismo y contra los robos", explica Pichardo, que añade que "cada vez se están produciendo delitos que antes no se contemplaban en nuestra población, incluso a plena luz del día y allanamientos de las propiedades tanto en el casco urbano como en fincas".
De huelvainformacion.es
sábado, 16 de marzo de 2013
El paro baja un 3.06 % durante FEBRERO ( 2013 ) en VILLARRASA
Datos FEBRERO del 2013 para el Municipio de VILLARRASA
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Evolución del paro registrado del 2006 - 2013
sábado, 9 de marzo de 2013
IU pide a la Diputación que investigue las posibles deficiencias del vertedero
Sánchez Rufo dice que hay mecanismos de control para verificar las supuestas anomalías
Planta de tratamiento de residuos sólidos y urbanos de Villarrasa.
Izquierda Unida pedirá explicaciones sobre el tratamiento de residuos sólidos y urbanos en la planta de Villarrasa, propiedad de la Diputación Provincial y gestionada por Cespa. El diputado y portavoz de IU, Rafael Sánchez Rufo, aseguró ayer que preguntará a la responsable del Área de Medio Ambiente, Esperanza Cortés, sobre el supuesto enterramiento de la basura y el vertido de lixiviados, después de que el concejal de la formación de izquierdas en Villarrasa, José Pichardo, denunciara estos hechos, así como la paralización de una investigación sobre un posible delito ecológico por una denuncia interpuesta hace cuatro años.
Sánchez Rufo indicó a este periódico que existen mecanismos de control en la planta de reciclaje para determinar si se están realizando estas prácticas o no y, en tal caso, tomar las medidas oportunas. En su opinión, después de esta última denuncia, el Área de Medio Ambiente de la Diputación debe dar explicaciones y tranquilizar a los ciudadanos de que esos episodios contaminantes no se están produciendo.
José Pichardo insiste en que la basura que finalmente se entierra en el vertedero de apoyo no pasa en ningún momento por las cintas de reciclaje y además los gestores de la planta están aprovechando el agua de lluvia para mezclarla con los lixiviados con destino al arroyo La Morita, que se comunica con el cauce Rubio y éste a su vez con el río Tinto.
El edil de IU asegura que son los propios trabajadores los que detectan los problemas y denuncia que, mientras en la planta no se recicla la basura, la Diputación continúa cobrando la ecotasa que debe servir teóricamente para garantizar el tratamiento de los residuos.
El concejal ha informado en varias ocasiones al Pleno municipal de la situación y ha solicitado la paralización estas prácticas. Pichardo sostiene que tanto el equipo de Gobierno de la Institución provincial como del Ayuntamiento están al corriente de que la basura se está enterrando y también la materia orgánica.
Mientras, el Juzgado de Instrucción número 3 de La Palma del Condado continúa sin investigar un requerimiento que presentó en 2009 ante la Guardia Civil el que fuera primer teniente de alcalde y concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Villarrasa, Juan María Domínguez, por supuestos delitos ecológicos contra el medio ambiente por el enterramiento de los residuos sin tratar y el vertido de lixiviados (agua contaminada procedente de los materiales de desecho) a un arroyo cercano de la planta, las mismas acciones que supuestamente ahora vuelven a repetirse.
Juan María Domínguez sostiene que la titular del juzgado no ha podido iniciar la investigación de la denuncia, ya que requirió la ayuda de un experto en medio ambiente de la Universidad de Sevilla, pero la Consejería de Justicia se ha negado a dotar presupuestariamente sus servicios, alegando que la Administración cuenta con sus propios expertos en la material para llevar a cabo las pesquisas.
Domínguez afirma además que en la planta no se han realizado los trabajos de limpieza y de restauración forestal que determinó el juzgado de Huelva tras la condena que impuso a finales de enero del pasado año a los responsables directos de las instalaciones tras detectar anomalías en su funcionamiento y tras concluir un largo proceso que comenzó en 2002.
La Planta de Tratamiento de Residuos de Villarrasa ha sido sometida en distintas ocasiones a obras de ampliación debido a un deficiente capacidad inicial para dar servicio a 30 municipios que aglutinan a 430.000 ciudadanos o lo que es lo mismo el 80% de la población de la provincia de Huelva. Las instalaciones debían servir para la fabricación de compost (abono) a partir de los residuos orgánicos.
De C. SÁEZ Huelva Información.
jueves, 7 de marzo de 2013
VII Exhibición de Doma Vaquera y Arte Ecuestre en Villarrasa, Huelva.
El próximo sábado 9 de marzo se celebrará en Villarrasa (Huelva) la "VII Exhibición de Doma Vaquera y Arte Ecuestre"; será a partir de la una de mediodía en el recinto ferial y con entrada libre.
Habrá exhibición de Doma Vaquera, Clásica y Enganches.
sábado, 11 de agosto de 2012
El paro sube un 9.26 % durante JULIO ( 2012 ) en VILLARRASA
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Evolución del paro registrado en Villarrasa
domingo, 1 de abril de 2012
Elecciones Autonómicas 25-M 2012 - Resultados en Villarrasa para el Parlamento Andaluz
| 2012 | 2008 | ||
|---|---|---|---|
| Total votantes | 1.313 | 77,92% | 79,68% |
| Abstención | 372 | 22,08% | 20,32% |
| Votos en blanco | 4 | 0,31% | 0,15% |
| Votos nulos | 8 | 0,61% | 0,73% |
| PARTIDO | VOTOS | |
|---|---|---|
| PSOE-A | 725 | 55,55% |
| PP | 464 | 35,55% |
| IULV-CA | 65 | 4,98% |
| PA | 27 | 2,06% |
| UPyD | 13 | 0,99% |
| SyR | 2 | 0,15% |
| PACMA | 2 | 0,15% |
| HARTOS.org | 2 | 0,15% |
| EQUO | 1 | 0,07% |
| PARTIDO | VOTOS | |
|---|---|---|
| PSOE-A | 852 | 63,06% |
| P.P. | 388 | 28,72% |
| CA | 53 | 3,92% |
| IULV-CA | 48 | 3,55% |
| VERDES | 2 | 0,15% |
| I.R. | 2 | 0,15% |
| CAnda | 2 | 0,15% |
| UPyD | 1 | 0,07% |
| PH | 1 | 0,07% |
jueves, 29 de marzo de 2012
X - ENDURO ”TIERRA LLANA” DE VILLARRASA
Domingo 01 de Abril del 2012
Campeonato de Andalucía de Enduro: El Domingo de Ramos en Villarrasa (Huelva).
Después de varios años fuera del calendario del Enduro, Villarrasa volverá a ser este Domingo de Ramos sede de una cita del andaluz de Enduro. El M.C. Villarrasa tiene preparada una espectacular carrera por los alrededores de la localidad onubense que hará las delicias de pilotos y aficionados.
Villarrasa sede de la segunda prueba puntuable de esta temporada.La localidad onubense es de nuevo protagonista de una cita del andaluz después de algunos años en los que había cambiado el Enduro por la organización de Cross Country. El M.C. Villarrasa tiene preparado un gran recorrido con la exigencia propia del terreno, pero que hará las delicias de todos los pilotos y aficionados.En lo meramente deportivo la carrera ha quedado muy abierta, ya que los dos grandes favoritos, los hermanos Guerrero, Cristóbal y Víctor, primero y segundo en la cita inaugural de Antas, no estarán en Villarrasa al coincidirle esta prueba con la segunda carrera del Mundial que se celebra en Argentina.La carrera comenzará el domingo a las 9 de la mañana.
Participarán las siguientes categorías: Sénior-A, Sénior-B, Sénior-C, Junior, Sub-23, Master-45, Aficionados y Féminas.
Hasta el miércoles puedes inscribirte en esta segunda carrera después del estreno en Antas.
martes, 13 de marzo de 2012
La directora del IAM asiste en Villarrasa a la clausura de unas jornadas sobre participación de las mujeres
La directora del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), Soledad Ruiz, asiste en Villarrasa (Huelva) a la clausura de las I Jornadas de Participación de las Mujeres del Condado, organizadas por la Federación Andaluza para la Promoción de las Mujeres con Discapacidad Luna. El acto tendrá lugar a las 17.00 horas en el Centro Sociocultural Gadea.
Convocatoria a los medios de comunicación
Jornadas
DÍA: Miércoles, 14 de marzo
HORA: 17.00
LUGAR: Centro Sociocultural Gadea. Avda. de la Constitución, s/n. Villarrasa (Huelva)
miércoles, 22 de febrero de 2012
PASACALLES Y GRAN FIESTA DE DISFRACES DEL CARNAVAL DE VILLARRASA
miércoles, 15 de febrero de 2012
I CONCURSO DE POESÍA PARA ADULTOS "Día de Andalucía"
Si tienes mas de 18 años no lo dudes y participa.
Día de Andalucía
BASES DEL CONCURSO:
1) Se admitirán todos los trabajos que ,acogiéndose a la totalidad de las bases, tengan como motivo principal"ANDALUCÍA"
2) Podrán participar, individualmente,todos los vecinos de Villarrasa mayores de 18 años.
3) Cada participante podrá presentar un único trabajo, con una extensión mínima de 20 versos y estilo libre.
4) En el reverso de los trabajos se hará constar: el nombre, apellidos, D.N.I del participante y un teléfono de contacto.
5) El plazo de admisión de poesías comienza con la publicación de las bases y finaliza el 22 de febrero de 2012.
6) Las obras deberán entregarse en el Ayuntamiento horario de 9:00 a 14:00 (Área de cultura).
7) PREMIOS
1º, 2º y 3º premio: LOTE DE LIBROS
8) El jurado estará compuesto por miembros de la Comisión de Educación del Ayuntamiento, representantes de asociaciones culturales y vecinos de esta localidad.
9) El fallo del jurado se hará público el día 24 de febrero de 2012, quedando expuesto en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento.
10) Las poesías ganadoras deberán ser leídas por sus autores/as en el Acto Institucional realizado por el Excmo.Ayto. de Villarrasa con motivo de la celebración del Día de Andalucía el 28 de febrero de 2012.
11) Todos los trabajos serán expuestos al público en ese mismo día.
12) La participación en el concurso implica la aceptación total de las presentes bases
miércoles, 1 de febrero de 2012
Un acuerdo que absuelve de responsabilidad penal a la Diputación
HuelvaYa.es
Cuatro años de investigación judicial por un delito contra los recursos naturales y casi seis a la espera de un informe pericial sobre los daños que el funcionamiento de la Planta de Tratamiento de Residuos de Villarrasa pudo haber provocado en la salud humana y en el entorno del vertedero acaban en un acuerdo de partes que absuelve a la Diputación Provincial de Huelva -titular de las instalaciones- de toda responsabilidad penal.
La sentencia de conformidad dictada por el Juzgado de lo Penal 2 de Huelva tras una década de instrucción (las primeras denuncias por irregularidades en el vertedero llegaron en el primer trimestre de 2002 a manos de la autoridad judicial de la Palma del Condado) deja libre de mancha al organismo provincial y carga la culpa sobre las espaldas de una única persona, el que fuera director en Huelva de Reciclados del Tinto y el Odiel (Retinod), empresa concesionaria del servicio hasta el verano de 2005.
En el que a fecha de hoy se ha convertido en uno de los procedimientos que más se han extendido en el tiempo en los juzgado onubenses, el titular del Penal 2 considera probado que la balsa de recogida de lixiviados existente en la planta presentaba “una construcción e impermeabilización irregular” que provocó, en época de lluvias, la filtración puntual de tales sustancias, que vertían hacía el cauce de la cañada La Morita, desde donde pasaban al arroyo Rubio y de aquí, al río Tinto. Así, se produjeron “derrames puntuales” al cauce del Tinto, contraviniendo -remarca la sentencia- lo dispuesto en la normativa protectora del medio ambiente, al tiempo que confirma que “produjeron un riesgo para el medio ambiente y la salud de las personas”.
Tras el acuerdo de partes alcanzado entre la Fiscalía, la Diputación y la empresa Retinod, que reconocen los hechos en el escrito que presentaron al juez, se condena al director de la concesionaria, M.V.M., como autor penalmente responsable de un delito contra los recursos naturales con la atenuante de dilaciones indebidas muy cualificada, a la pena de 3 meses de prisión -con accesoria legal de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena-, multa de 4 meses con cuota diaria de 10 euros (1.200 euros) e inhabilitación especial para la dirección y gerencia de planta de compostaje durante seis meses. El acuerdo da por sentado que era este cargo de Retinod en el que recaía la responsabilidad tanto de los residuos que llegaban a la la planta como de su funcionamiento y que además se diera cumplimiento a la normativa medioambiental.
La sentencia deja fuera finalmente a otras dos personas que fueron imputadas por el instructor de La Palma del Condado (el juzgado número 1): el jefe de servicio del vertedero y el jefe de Medio Ambiente de la Diputación cuando se produjeron las irregularidades en el funcionamiento de la planta. ya que, a consideración de la Fiscalía, no llegó a quedar acreditada su participación.
En cuanto a la implicación de la Diputación en las irregularidades detectadas en el funcionamiento del vertedero de Villarrasa, de la que era responsable de su mantenimiento y control, la resolución señala que el organismo provincia tuvo conocimiento de las filtraciones a los cauces próximos a las instalaciones, las medidas y actuaciones que adoptó “resultaron insuficientes” para evitar los derrames. Aunque el instructor de La Palma apuntó directamente al jefe de servicio de Medio Ambiente durante la investigación de la causa, el proceso se cierra sin responsables políticos después de diez años. “No ha podido concretarse dentro de la estructura de la Diputación Provincial la persona concreta que tuvo el dominio funcional de los hechos”, sentencia el Penal 2.
El organismo provincial sale del largo proceso con las manos limpias desde el punto de vista penal y se le condena como responsable civil subsidiario a la ejecución de un plan de restauración del Río Tinto, que se materializará en el arroyo Buenavista -el más próximo al vertedero-, mediante un proyecto de restauración de cauce y recogida y limpieza de pluviales. Este plan conllevará como actuaciones principales la repoblación de árboles y limpieza del cauce y, en segundo lugar, la instalación de un filtro verde.
La realización del informe pericial que ha confirmado, según la resolución, el riesgo que las filtraciones de lixiviados han supuesto para la salud de las personas y para el entorno de la planta ha mantenido bloqueada la causa desde 2006, cuando por primera vez el Ministerio Fiscal reclamó que se llevara a cabo el referido informe para calibrar las consecuencias del delito ambiental y buscar responsabilidades. La extinta Consejería andaluza de Justicia desoyó entonces la propuesta de la Fiscalía sobre la autoría del estudio (era partidario de que quedara en manos de un perito independiente) y la ausencia del peritaje llegó a provocar incluso que el instructor ordenara dar carpetazo a la causa. Hace dos años, la Fiscalía de Medio Ambiente llegó a solicitar el informe y se reabrió el procedimiento al que se pone fin después de diez años.
De M. Rosa Font
lunes, 30 de enero de 2012
Evolución de Gastos por Capítulos 1985-2011.
Evolución de Gastos Cap. 1:Gastos personal. 1985-2011.
| Evolución Cap. 1:Gastos personal. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 908.101,47 € | 0.31% |
| 2010 | 905.294,49 € | 2.41% |
| 2009 | 883.974,93 € | 13.93% |
| 2008 | 775.900,00 € | 9.43% |
| 2007 | 709.043,62 € | 11.47% |
| 2006 | 636.085,23 € | 1.82% |
| 2005 | 624.716,00 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 470.211,24 € | 7.39% |
| 2002 | 437.843,00 € | 14.65% |
| 2000 | 381.898,42 € | 9.58% |
| 1999 | 348.524,80 € | 41.97% |
| 1997 | 245.484,73 € | -3.71% |
| 1996 | 254.935,33 € | -9.39% |
| 1994 | 281.342,11 € | 1.04% |
| 1993 | 278.455,33 € | 16.84% |
| 1992 | 238.324,29 € | -23.44% |
| 1991 | 311.278,35 € | 14.79% |
| 1990 | 271.172,65 € | 85.14% |
| 1989 | 146.472,66 € | -0.00% |
| 1988 | 146.475,84 € | 37.54% |
| 1987 | 106.500,73 € | 11.28% |
| 1986 | 95.702,61 € | 10.13% |
| 1985 | 86.903,06 € | |
Evolución de Gastos Cap. 2:Gastos bienes y servicios. 1985-2011.
| Evolución Cap. 2:Gastos bienes y servicios. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 485.195,16 € | -23.89% |
| 2010 | 637.488,14 € | 26.29% |
| 2009 | 504.774,00 € | -9.53% |
| 2008 | 557.925,00 € | 14.10% |
| 2007 | 489.000,00 € | 17.93% |
| 2006 | 414.642,00 € | 22.22% |
| 2005 | 339.248,00 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 310.596,76 € | 0.44% |
| 2002 | 309.230,00 € | 26.51% |
| 2000 | 244.431,62 € | -12.40% |
| 1999 | 279.046,58 € | 55.26% |
| 1997 | 179.731,95 € | 14.14% |
| 1996 | 157.465,17 € | -16.34% |
| 1994 | 188.229,48 € | -24.87% |
| 1993 | 250.537,91 € | 3.40% |
| 1992 | 242.305,25 € | 25.69% |
| 1991 | 192.787,13 € | 7.75% |
| 1990 | 178.927,31 € | 97.88% |
| 1989 | 90.422,27 € | 0.00% |
| 1988 | 90.422,27 € | 52.05% |
| 1987 | 59.470,15 € | -7.37% |
| 1986 | 64.198,96 € | 20.83% |
| 1985 | 53.132,75 € | |
Evolución de Gastos Cap. 3:Gastos financieros. 1985-2011.
| Evolución Cap. 3:Gastos financieros. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 23.600,00 € | 42.17% |
| 2010 | 16.600,00 € | -59.15% |
| 2009 | 40.631,64 € | -17.07% |
| 2008 | 48.996,16 € | 44.87% |
| 2007 | 33.820,00 € | 57.67% |
| 2006 | 21.450,00 € | -12.69% |
| 2005 | 24.568,74 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 47.800,00 € | 23.35% |
| 2002 | 38.751,00 € | 55.72% |
| 2000 | 24.885,33 € | -50.34% |
| 1999 | 50.114,91 € | -24.23% |
| 1997 | 66.142,81 € | 9.50% |
| 1996 | 60.401,72 € | -29.41% |
| 1994 | 85.571,44 € | -6.40% |
| 1993 | 91.425,03 € | -13.28% |
| 1992 | 105.424,39 € | 54.67% |
| 1991 | 68.158,91 € | 26.36% |
| 1990 | 53.939,49 € | 114.25% |
| 1989 | 25.176,40 € | -0.02% |
| 1988 | 25.181,77 € | 153.23% |
| 1987 | 9.944,24 € | 143.01% |
| 1986 | 4.092,08 € | 4.14% |
| 1985 | 3.929,59 € | |
Evolución de Gastos Cap. 4:Transferencias Corrientes. 1985-2011.
| Evolución Cap. 4:Transferencias Corrientes. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 104.178,87 € | -2.31% |
| 2010 | 106.642,64 € | 10.54% |
| 2009 | 96.473,66 € | 13.11% |
| 2008 | 85.295,00 € | 35.14% |
| 2007 | 63.115,05 € | 0.03% |
| 2006 | 63.096,97 € | 3.10% |
| 2005 | 61.197,02 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 61.776,20 € | 17.04% |
| 2002 | 52.780,00 € | -0.74% |
| 2000 | 53.171,46 € | 3.34% |
| 1999 | 51.451,37 € | -4.17% |
| 1997 | 53.688,91 € | 7.49% |
| 1996 | 49.949,67 € | 139.22% |
| 1994 | 20.879,87 € | -59.61% |
| 1993 | 51.697,37 € | 95.05% |
| 1992 | 26.504,63 € | 38.55% |
| 1991 | 19.130,22 € | 7.81% |
| 1990 | 17.744,88 € | 676.97% |
| 1989 | 2.283,85 € | 0.00% |
| 1988 | 2.283,85 € | -15.62% |
| 1987 | 2.706,50 € | 20.81% |
| 1986 | 2.240,21 € | -27.40% |
| 1985 | 3.085,58 € | |
Evolución de Gastos Cap. 6:Inversiones reales. 1985-2011.
| Evolución Cap. 6:Inversiones reales. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 555.130,90 € | -68.52% |
| 2010 | 1.763.300,73 € | 273.78% |
| 2009 | 471.744,10 € | -60.00% |
| 2008 | 1.179.312,63 € | 381.94% |
| 2007 | 244.701,33 € | -61.44% |
| 2006 | 634.579,06 € | 30.21% |
| 2005 | 487.343,98 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 355.395,80 € | -73.49% |
| 2002 | 1.340.660,00 € | 254.10% |
| 2000 | 378.615,20 € | -59.81% |
| 1999 | 941.967,82 € | 126.47% |
| 1997 | 415.932,76 € | 219.75% |
| 1996 | 130.081,89 € | -65.58% |
| 1994 | 377.963,43 € | 329.76% |
| 1993 | 87.947,14 € | -62.54% |
| 1992 | 234.803,55 € | 5.89% |
| 1991 | 221.743,58 € | -52.52% |
| 1990 | 467.042,10 € | 92.35% |
| 1989 | 242.808,89 € | 0.00% |
| 1988 | 242.808,89 € | 4,796.97% |
| 1987 | 4.958,35 € | 175.00% |
| 1986 | 1.803,04 € | -14.29% |
| 1985 | 2.103,54 € | |
Evolución de Gastos Cap. 7:Transferencias de capital. 1985-2011.
| Evolución Cap. 7:Transferencias de capital. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 48.851,60 € | 2,106.49% |
| 2010 | 2.214,00 € | |
| 2009 | 0,00 € | -100.00% |
| 2008 | 60.101,21 € | |
| 2007 | 0,00 € | -100.00% |
| 2006 | 10.069,74 € | -84.36% |
| 2005 | 64.401,26 € | |
| 2004 | 0,00 € | |
| 2003 | 0,00 € | -100.00% |
| 2002 | 9.000,00 € | -75.04% |
| 2000 | 36.060,73 € | 296.04% |
| 1999 | 9.105,33 € | -89.90% |
| 1997 | 90.151,82 € | 435.71% |
| 1996 | 16.828,34 € | |
| 1994 | 0,00 € | -100.00% |
| 1993 | 58.732,50 € | 84.38% |
| 1992 | 31.853,64 € | 28.08% |
| 1991 | 24.871,08 € | 100.00% |
| 1990 | 12.435,54 € | 1.93% |
| 1989 | 12.200,55 € | 0.00% |
| 1988 | 12.200,55 € | |
| 1987 | 0,00 € | |
| 1986 | 0,00 € | -100.00% |
| 1985 | 601,01 € | |
Evolución de Gastos Cap.. 8:Activos financieros. 1985-2011.
| Evolución Cap. 8:Activos financieros. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 10.500,00 € | 0.00% |
| 2010 | 10.500,00 € | 5.00% |
| 2009 | 10.000,00 € | 0.00% |
| 2008 | 10.000,00 € | 25.00% |
| 2007 | 8.000,00 € | 0.00% |
| 2006 | 8.000,00 € | -20.00% |
| 2005 | 10.000,00 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 9.000,00 € | -87.44% |
| 2002 | 71.651,00 € | 1,092.17% |
| 2000 | 6.010,12 € | 0.00% |
| 1999 | 6.010,12 € | 100.00% |
| 1997 | 3.005,06 € | 0.00% |
| 1996 | 3.005,06 € | 0.00% |
| 1994 | 3.005,06 € | -33.33% |
| 1993 | 4.507,59 € | 50.00% |
| 1992 | 3.005,06 € | 0.00% |
| 1991 | 3.005,06 € | 0.00% |
| 1990 | 3.005,06 € | 11.11% |
| 1989 | 2.704,55 € | 0.00% |
| 1988 | 2.704,55 € | 172.73% |
| 1987 | 991,67 € | 1,000.02% |
| 1986 | 90,15 € | |
| 1985 | 0,00 € | |
Evolución de Gastos Cap. 9:Pasivos financieros. 1985-2011.
| Evolución Cap. 9:Pasivos financieros. 1985-2011 | ||
| Año | Total Presupuesto | % Var |
| 2011 | 120.020,00 € | 18.57% |
| 2010 | 101.220,00 € | -13.04% |
| 2009 | 116.401,67 € | 27.89% |
| 2008 | 91.020,00 € | -58.63% |
| 2007 | 220.020,00 € | 37.84% |
| 2006 | 159.620,00 € | -20.79% |
| 2005 | 201.525,00 € | |
| 2004 | 0,00 € | -100.00% |
| 2003 | 93.220,00 € | |
| 2002 | 0,00 € | -100.00% |
| 2000 | 57.163,53 € | 42.25% |
| 1999 | 40.186,34 € | -35.90% |
| 1997 | 62.692,71 € | 3.66% |
| 1996 | 60.479,75 € | 74.40% |
| 1994 | 34.678,58 € | 11.31% |
| 1993 | 31.156,05 € | 14.92% |
| 1992 | 27.110,49 € | 32.08% |
| 1991 | 20.526,08 € | -84.41% |
| 1990 | 131.645,84 € | 748.01% |
| 1989 | 15.524,14 € | -0.02% |
| 1988 | 15.527,61 € | 2,013.20% |
| 1987 | 734,79 € | 1.88% |
| 1986 | 721,21 € | -76.24% |
| 1985 | 3.035,11 € | |
Fuente: Ministerio de Administraciones Publicas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)